为逃债将房产转移儿子名下 “老赖”夫妻被判刑

中国法院网讯（余建华 岳华萱）夫妻欠债不还，并且还想通过转移财产的方法逃避债务，不料聪明反被聪明误，不仅逃避不了债务，反而被判处刑罚。8月25日，浙江省乐清市人民法院一审宣判郑某、赵某犯拒不执行判决、裁定罪，分别判处有期徒刑八个月和六个月，均适用缓刑。

郑某、赵某系夫妻关系，乐清市柳市镇人。2014年8月间，郑某因生意周转需要向黄某借款39万余元，约定同年12月底归还，其妻子赵某和弟弟郑某某提供担保。借款到期后，郑某未如期归还，黄某经过多次催讨未果后，向乐清法院提起诉讼。法院判决郑某应归还黄某借款及利息，赵某和郑某某承担连带清偿责任。

判决生效后，黄某未得到实际清偿，于2016年1月25日向法院申请执行。法院向郑某、赵某等人发出执行通知书后，他们仍没有履行还款义务。

郑某、赵某于2007年许在安徽合肥市购买了一套商品房，登记在赵某的名下。郑某、赵某在明知自己成为被执行人的情况下，不仅不积极还款，还转移了名下的房产。

2016年4月7日郑某、赵某将位于合肥的商品房转让给郑某的儿子，还与其儿子签订了房屋买卖合同，合同书上标明房屋转让价款是133万元。而实际上，该房屋买卖款并未实际交付，即郑某的儿子并没有实际将133万元购房款交付给郑某和赵某。

房屋转让后，郑某、赵某依然没有还款给黄某，致使与黄某的借款纠纷民事判决书无法得以执行。

乐清法院执行局认为，郑某、赵某的行为已经涉嫌拒不执行判决、裁定罪，并移送公安立案侦查。郑某被公安机关抓获后，才认识到问题的严重性，主动找黄某协商，达成还款调解协议，并最终判决执行完毕结案。

然而，郑某、赵某的行为触犯拒不执行判决、裁定罪已成事实。

乐清法院经审理认为，郑某、赵某对已经发生法律效力的人民法院判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。鉴于郑某、赵某归案后如实供述自己的罪行，民事部分已调解，签署认罪认罚具结书，自愿接受处罚，依法予以从轻处罚，遂作出如上判决。